Der traurige Niedergang von Oly-E.de

Der traurige Niedergang von Oly-E.de

Ende 2005 hatte ich einmal längeren Urlaub von → Oly-E.de genommen, ausgelöst unter anderem dadurch, dass der damalige Betreiber, Stefan Hendricks, ohne hinreichenden Grund ganze Forenthreads gelöscht hatte. Als sich Monate später die Wogen geglättet hatten und sich andeutete, dass der Vorfall eine Ausnahme bleiben würde, kam ich zurück, und, soweit ich dabei war, hat sich das so nicht wiederholt.

Jetzt, Ende Januar/Anfang Februar 2009, hatte sich im Forum von Oly-E.de ein relativ belangloser Disput zwischen verschiedenen Usern entsponnen. Ich war erst verspätet dazu gekommen, zwei, drei Postings dort auch selbst noch zu kommentieren. Der inzwischen neue Betreiber, Reinhard Wagner, löschte daraufhin den kompletten Thread, und gab, ohne dass damit für Unbeteiligte oder für lokal speichernde Newsreader-Benutzer die konkrete Löschung überhaupt klar geworden wäre, eine allgemein und pauschal gehaltene → Stellungnahme ab, in der auch kein konkreter Grund für die Löschung benannt oder gar am Wortlaut aufgezeigt worden wäre (meine letzten Postings dort, die offensichtlich Auslöser waren, sind am Ende → dieses Postings nachlesbar, wenngleich so aus dem Zusammenhang gerissen nicht mehr angemessen in Relation zu bringen).

In der darauffolgenden Diskussion, die der Natur des Sachverhalts gemäß teils auch zu einer Grundsatzdiskussion wurde, stellte ich dann irgendwann fest, dass sich einzelne meiner Beiträge nicht im Forum wiederfanden. Auf Nachfrage wurde mir vom Betreiber bestätigt, dass sie – ohne Warnung, ohne Kommentar, ohne Begründung – vom ihm ausselektiert und gelöscht worden waren. Dass sie auch gänzlich ohne Grund gelöscht wurden, wenn man ein potenzielles Bestreben des Betreibers, sich einer anderen Meinung nicht stellen zu wollen, und dazu auch von solchen Mitteln keinen Abstand zu nehmen, nicht unbedingt als Grund zu akzeptieren bereit ist, möchte ich hier durch den »Abdruck« zumindest von vieren der Postings im Originaltext belegen.

Es ist bedauerlich zu sehen, wie eines der ältesten DSLR-Foren im Netz zu etwas wird, das schon einem User mit nur durchschnittlichen Ansprüchen an Diskussionskultur und Redefreiheit nicht mehr zuzumuten ist.

[Robert Schroeder, 06.02.2009, editiert 07.02.2009 (nach Drohungen Zitate entfernt)]

Und so ging es weiter:

06.02.09 22:32: Im Rahmen des von mir unternommenen Versuchs, im privaten Kontakt mit ihm Unklarheiten zu beseitigen, unterstellt mir Wagner per Mail Straftaten, konkret: in den hier abgedruckten, von ihm im Forum gelöschten Postings Beleidigungen, üble Nachrede und Verstoß gegen das Rechtsberatungsgesetz begangen zu haben.

06.02.09 23:57: Wagner untersagt mir per Mail, Postings mit einem Link auf diese Seite in sein Forum zu stellen, und droht mit dem Anwalt.

07.02.09 13:28: Wagner löscht mein letztes Posting (Antwort auf → http://oly-e.de/forum/e.allgemeines/30632.htm), worin ich andeutete, verschiedenen Einsprüchen gegen die Wiedergabe fremder Zitate auf meiner Seite nachgekommen zu sein, und dazu äußerte, dass der Sinn auch ohne sie erfüllt sei, auch dann, wenn Wagner, wie es den Anschein habe, seine mir gegenüber per Mail geäußerten Bezichtigungen inzwischen weiter verbreite, und seine Versuche, Kritik an seiner Handlungsweise zu unterdrücken, auch auf andere Foren ausweite. Jemand hatte zwischenzeitlich im → Oly-Forum interveniert, um auch dort die Verlinkung dieser Seite zu verhindern. Per Mail erteilt mir Wagner "Hausverbot" in seinem Forum, unterstellt mir, es benutzt zu haben, um Straftaten zu begehen, und droht mir mit Anzeige.

Und dies nur noch am Rande: zu allem Überfluss beschwert sich das dort verbliebene Publikum, sofern es meint, sich dazu öffentlich äußern zu wollen, eher über mich, denn über Wagner. Auch von daher fällt es mir nicht schwer, seinem "Verbot" nachzukommen.

[Robert Schroeder, 07.02.2009]

1. Mon, 02 Feb 2009 17:10:22, in Antwort auf → 498699e7e38e5.31e@oly-e.de
2. Tue, 03 Feb 2009 07:20:58, in Antwort auf → 49879bb65bba5.486@oly-e.de
3. Tue, 03 Feb 2009 17:00:26, in Antwort auf → 498838d75793f.379@oly-e.de
4. Wed, 04 Feb 2009 07:24:55, in Antwort auf → 1ej7intq5pnu5$.w7hepsgyjlfw.dlg@40tude.net

Date: Mon, 02 Feb 2009 17:10:22 +0100
From: Robert Schroeder <...>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: e.allgemeines
Subject: Re: ... ist und bleibt inakzeptabel
References: ...
In-Reply-To: <498699e7e38e5.31e@oly-e.de>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

R. Wagner, oly-e.de wrote:

[Siehe Link, erster Satz]

Das hätte ich, selbst wenn ich gewollt hätte, allein aufgrund der von 
Dir zu verantwortenden, konkreten Form des "Angebots" nicht tun können, 
bevor nicht auch Subhash sich dazu geäußert hat.

[Siehe Link, Rest]

Derart erbärmliche Versuche, mich abzuqualifizieren, nur weil ich den 
Job nicht machen will, den Du Dir hier - klar, ehrenwerterweise - 
aufgeladen hast, solltest Du mal schön stecken lassen, das fällt nämlich 
nur auf Dich selbst zurück.

Grüße,
Robert

Date: Tue, 03 Feb 2009 07:20:58 +0100
From: Robert Schroeder <...>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: e.allgemeines
Subject: Re: ... ist und bleibt inakzeptabel
References: ...
In-Reply-To: <49879bb65bba5.486@oly-e.de>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

oliver oppitz wrote:

[Siehe Link]

Weil in dem Thread selbst objektiv kein solcher Grund vorlag, und weil 
Reinhard mehrfach bestätigt hat, dass er vorauseilend gehandelt hat, nur 
weil er Angst hat, dass sich jemand beschweren /könnte/. Obwohl das 
rechtlicherseits dann immer noch früh genug wäre, um gegebenenfalls 
konkrete, solchermaßen beanstandete Inhalte zu entfernen.

Grüße,
Robert

Date: Tue, 03 Feb 2009 17:00:26 +0100
From: Robert Schroeder <...>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: e.allgemeines
Subject: Re: ... ist und bleibt inakzeptabel
References: ...
In-Reply-To: <498838d75793f.379@oly-e.de>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

R. Wagner, oly-e.de wrote:

[Siehe Link]

Hier muss ich jetzt aber doch nochmal nachfragen, denn das hört sich 
doch wie etwas an, dem kein vernünftiger Mensch widersprechen wollte.

Demnach wäre der aktuelle Fall dann ja auch kein "Löschkandidat" mehr, 
denn weder ging es da "ausschließlich" um persönliche Angriffe, solche 
waren vielmehr in der Minderzahl, noch gab es auch nur im Ansatz 
"strafrechtlich relevante Aussagen", sondern allenfalls 
Unfreundlichkeiten, wie sie in zahllosen Diskussionen inner- und 
außerhalb der zahllosen privatbetriebenen Foren dieses Netzes zum ganz 
normalen Alltag gehören?

Grüße,
Robert

Date: Wed, 04 Feb 2009 07:24:55 +0100
From: Robert Schroeder <...>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: e.allgemeines
Subject: Re: ... ist und bleibt inakzeptabel
References: ...
In-Reply-To: <1ej7intq5pnu5$.w7hepsgyjlfw.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Christian Joosten wrote:

[Siehe Link]

Sind diese Äußerungen des ehrenwerten Herrn Joosten nicht ein schöner 
Beleg dafür, dass es Schlimmeres gibt, als Meinungsverschiedenheiten im 
Forenrahmen und in Schriftform auszutragen?

Schöne Grüße,
Robert